李 鉉道SMHC株式会社 代表取締役
目次
「身体に良い」は、誰にとっても良いのか。
毎日飲んでいるコーヒーが、実は心臓に良いかもしれない。
そんな話を聞いたら、少し嬉しくなりませんか。
私もコーヒーと健康の関係を調べていて、興味深い研究に出会いました。
2026年7月、米国心臓協会（AHA）が医学誌『Circulation』に発表した、カフェインと心血管疾患に関する科学的声明です。
その内容は、私たちが普段考えているほど単純ではありませんでした。
カフェインを摂取すると、短期的には血圧が上がったり、動悸が起きたりすることがあります。
ところが、長期的な研究では、適量のコーヒーを飲む人ほど、心臓病や脳卒中などのリスクが低い傾向も報告されています。
一見、矛盾しているように感じます。
もちろん、ここには注意が必要です。
多くは観察研究であり、コーヒーを飲んだから病気を予防できると証明されたわけではありません。
さらに、コーヒーに含まれるカフェイン以外の成分、抽出方法、砂糖やクリームの量によっても、健康への影響は変わります。
そして、何より重要なのは個人差です。
ある人にとっては、午後のコーヒーが仕事の集中力を高めてくれる。
別の人にとっては、同じ一杯が夜の睡眠を妨げてしまう。
米国心臓協会（AHA）は、多くの成人にとって1日400mg以下のカフェイン摂取は一般的に安全としています。
しかし、それは誰もが400mgまで飲むべきだという意味ではありません。
ここまで読んで、私は経営にも似たところがあると感じました。
例えば、ある会社では成果を上げたマネジメント手法が、別の会社では組織を疲弊させてしまうことがあります。
トップダウンで意思決定を速めることが有効な場面もあれば、現場の裁量を増やしたほうが成果につながる場面もある。
AI導入も同じです。
他社で生産性が30％改善したからといって、自社でも同じ結果が出るとは限りません。
業務の性質、データの品質、社員のスキル、組織文化。
前提条件が違えば、結果も変わります。
これは医学と経営が同じだという話ではありません。
ただ、どちらにも共通する判断上の落とし穴があります。
「平均的に良い」という情報を、「自分にも必ず良い」と読み替えてしまうことです。
経営者として、私自身も気をつけたいと思っています。
成功事例を学ぶことは大切です。
しかし、それをそのまま導入する前に、自社の条件で本当に機能するのかを確かめなければなりません。
数字を信じることと、数字を正しく解釈することは違います。
コーヒーの研究を読んで、改めて考えさせられました。
大切なのは、世の中の「正解」をいくつ集めるかではなく、その正解が成立する条件を理解することなのかもしれません。
皆さんは、他社の成功事例を自社に取り入れるとき、何を最も重視していますか。
参考：American Heart Association, Caffeine and Cardiovascular Disease, Circulation, 2026.
この記事は2026年11月8日にLinkedInで公開したものです。LinkedInの元記事でコメントする
CEOブログ一覧に戻る
